Фарс славянки

Последние месяцы Россия смотрела на "шоу" в Киеве глазами зрителя цирка, русскоязычный обыватель был убежден в "победе наших", по крайней мере так вещали многие российские СМИ. Однако наши не только не победили, но они даже и не воевали. Российский обыватель последние недели настойчиво уверялся СМИ в том, что происходящее на Майдане не более, чем шоу бездельников. И это шоу не сегодня-завтра развалится, если не само собой, то уж точно благодаря «Беркуту» и тысячам прогрессивных киевлян. И наши победят! Но они не победили. И что самое странное, не победили «прогрессивные» киевляне.
Потому что их вообще не было на месте событий. Когда в Крым вернулись бойцы «Беркута», во время торжественной встречи кто-то сказал: «Пусть в этот день будет стыдно киевлянам, за то, что они не поднялись на защиту своего города». Пожалуй, это самый главный вопрос, который так и остался необъясненным российскими СМИ: почему Киев оказался в общей
массе безучастным к событиям тех дней?

Вначале простая арифметика. При населении Киева около 3 млн человек численность Майдана в лучшие дни составляла лишь несколько десятков тысяч человек. Во время решающих силовых столкновений в феврале это число было и того меньше. Причем,
значительную часть восставших составляли приезжие из западных (и не только) областей Украины. Говорить о каком-либо единодушном порыве киевлян к участию в Майдане, разумеется, не приходится. Однако и в выступлениях против Майдана жители Киева особо себя не проявили. Почему?

Для киевлян страсти на Майдане не были войной между силами света и тьмы. Скорее, борьбой между вконец закоррумпированной властью и весьма странным альянсом агрессивно недовольных этой властью оппозиционеров. Жизнь при Януковиче катилась вниз. Но чего ожидать в случае победы последних тоже никто не знал. Жители столицы, равно как и всей Украины, давно растеряли симпатии к власти Януковича. Ажиотаж после его победы на последних президентских выборах, как это обычно и бывает, вскоре сменился угрюмой реальностью жизни. За годы правления Януковича жизнь в стране ухудшилась. Инфляция,
катастрофическое падение экономики, неспособность государства к расчетам по платежам, огромные дыры в бюджете. А еще беспредел «семьи» президента, родственного клана, влезшего не только в политику, но и в большой бизнес.

Народ давно созрел к смене власти Януковича и его приближенных. Вопрос был лишь в том, кто его сможет заменить. Майдан? Но Майдан стал, скорее, не более чем символом протеста против коррумпированной власти. И чем сильнее назревал этот протест, тем больше он отталкивал от себя основную массу сторонников непосредственно «мирного протеста». Майдан превращался в центр агрессии. Майдан начал генерировать в себя воинственность радикалов, все менее отражая изначальные формы вполне конституционного выражения несогласия. Мирные выступления оппозиции прекратились в ноябре 2013 года, когда
силовики разогнали Майдан. На сцену вылезли радикалы типа «Правого сектора», натянувшие на себя маски, взявшие дубинки и провозгласившие уличную вендетту власти. За зиму на Майдане не осталось места «ганди» и «кингам». Там появилась потребность в «кромвелях».

Когда по российскому телевидению показывали репортажи из Киева с однотипными сюжетами, где тот или иной киевлянин жаловался на беспредел, создаваемый Майданом, то стоит отметить, что журналисты в немалой степени отражали реальную картину умонастроений киевлян. Основная часть горожан не горела желанием видеть клубы черного дыма над Киевом и никак не радовалась фронтовым сводкам, приходящим с улиц правительственного квартала. Даже ради неких «высоких революционных целей», провозглашаемых Майданом. У человека с нормальной психикой и адекватным мироощущением вид разъяренной толпы с битами в руках никак не вызовет радужных ассоциаций. Но заметьте, те киевляне, что жаловались на радикалов с Грушевского, при этом ни слова не говорили в защиту власти Януковича. И это не удивительно. Особой надежды на
торжество справедливости не вселяли ни трещавшая по швам проворовавшаяся власть, ни ее агрессивные противники.

В итоге основная часть украинцев оказалась перед дилеммой: в стране назрел конфликт, на чью сторону вставать? Янукович как политик себя окончательно дискредитировал. Но и с Майданом уже не все так складно, как это было ранее. Он перестал быть тем местом, куда можно было прийти на выходных, чтобы помахать национальными флагами, прокричать лозунги и с чувством эмоциональной разрядки пойти домой, готовясь к трудовому понедельнику. Киевляне в массе своей остались в стороне от событий на Майдане. Конечно, они понимали ключевую значимость происходящих в президентском квартале событий, с замиранием сердца следя за новостями. Но что принесет с собой новая власть, уже сегодня призывающая разъяренную толпу бить милицию? Все это вызывало больше вопросов и опасений. И именно это, как представляется, стало главной причиной, не давшей киевлянам оснований для выхода на улицы столицы в защиту или против нынешней (бывшей) власти.

Киев не стал из двух зол выбирать лучшее. Он просто оставил две силы бороться между собой, наблюдая со стороны за схваткой. Вот поэтому, когда стало ясно, что Янукович окончательно проиграл битву, киевляне просто пошли как на прогулку в президентскую резиденцию «Межигорье», посмотреть как живут «верхи». Улицы Киева не были заполненными ликующими горожанами, на черных от копоти майдановцев не одевали яркие венки. Скорее, от них предпочитали держаться подальше. В условиях отсутствия достойных лидеров основная часть украинцев не стала вовлекаться в борьбу между «панами». Когда страна летит в пропасть экономического хаоса, зачем еще брать в руки дубинки и кого-то громить? И кто может сказать, что они неправы? Может, наоборот, это их мудрый шаг?

Читайте также: В Крым под видом международных наблюдателей просачиваются провокаторы

Источник